在加密货币领域，zkSync备受瞩目。然而，以太坊创始人V神最近发表言论称，零知识证明应用低估了zk-STARKS的潜力。这一看法引发了业界的广泛讨论和思考。本文将深入探讨zk-STARKS技术的潜力和应用，解析V神观点背后的逻辑，带您一同揭秘zk-STARKS的未来前景。

zk-STARKS技术解析

zk-STARKS（零知识可扩展适用于有限状态）是一种零知识证明技朧，具有高度安全性和可扩展性。相比于zk-SNARKS，zk-STARKS不需要信任设置，这意味着更大的去中心化和隐私性。V神认为，zk-STARKS在加密货币和区块链领域的应用前景广阔，远远超出了人们的想象。

在以太坊网络中，zk-STARKS可以用于提高隐私性和扩展性。通过zk-STARKS技术，用户可以在不泄露任何隐私信息的情况下进行交易验证，从而增强了网络的安全性和隐私性。这种技术的引入将为以太坊生态系统带来革命性变革，推动区块链技术的发展。

zkSync的挑战与机遇

zkSync作为以太坊 Layer 2 扩展解决方案，旨在提高以太坊网络的吞吐量和交易速度。然而，V神的言论揭示了zkSync可能面临的潜在挑战。他指出，zk-STARKS技术的低估可能导致对zkSync潜力的误解，限制了其在市场上的应用和发展。

然而，正如硬币总有两面一样，挑战之中也蕴含着机遇。随着对zk-STARKS技术认识的深化，zkSync有望在未来迎来更广阔的发展空间。通过不断优化技术和提升用户体验，zkSync可以进一步巩固其在 Layer 2 扩展解决方案市场的地位，实现更大的商业成功。

行业前景展望

随着区块链技术的不断演进，零知识证明技术将扮演越来越重要的角色。zk-STARKS作为零知识证明技术的新兴力量，将在未来引领行业发展的潮流。V神的观点为我们提供了新的思路和视角，促使我们更加深入地探讨zk-STARKS的应用前景和潜力。

在未来，随着zk-STARKS技术的不断发展和完善，我们可以期待更多基于零知识证明的创新应用出现。这些应用将推动区块链技术向前迈进，为社会带来更多便利和安全。因此，我们有理由相信，zk-STARKS的潜力远未被充分挖掘，未来可期。

在区块链领域，zk-STARKS技术的潜力备受关注。V神的看法引发了行业的深思和探讨，带来了对zk-STARKS技术更深层次的理解。随着技术的不断发展和应用场景的拓展，zk-STARKS有望成为区块链技术发展的重要引擎，引领行业迈向新的高度。

在未来的道路上，我们将继续关注zk-STARKS技术的变化和创新，探索其在区块链领域的更广阔应用空间。相信在不久的将来，zk-STARKS将成为区块链技术的一颗耀眼明珠，为整个行业带来更多惊喜和机遇。让我们一起期待zk-STARKS未来的辉煌！

V神看空zkSync？

V神为何会突然有此感慨？这不禁让人想到在昨日正式上架币安等交易所的以太坊Layer2网络zkSync。

zkSync是以太坊的第二层扩容解决方案，它采用了zk-rollups在链下打包交易，并使用零知识证明(ZK)在链上对其进行欺诈验证。但值得注意的是，同为采用zk-rollups的Layer2网络，zkSync不同于已经发币的Starknet，它在零知识证明系统上采用的是zk-SNARKs技术，而Starknet采用的则是zk-STARKS技术。

因此，V神或许不是在针对zkSync发表评论，只是针对zk-STARKS技术提出看法；但也有可能是在暗示zk-STARKS技术更有发展潜力也不一定。

撰稿当下，zkSync代币$ZK昨日上架币安后就持续阴跌，现报0.1999美元，低于此前市场预测的盘前价格。

zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

zk-SNARKs与zk-STARKS均属于零知识证明技术，允许一方能够向另一方证明其声明是真实的，而无需透露任何其他信息，有利于增加隐私和可扩展性。不过，二者仍然存在以下区别：

zk-SNARK：简洁+非互动性

zk-SNARK是一种简洁、非互动的零知识证明技术，全名为Zero-Knowledge Succinct Non-interractive Argument of Knowledge，它具备以下特征：

zero-knowledge：零知识证明，在不暴露隐私的情况下向对方证明一件事情，让资料「可用而不可知」。

succinct：简洁性，要证明的东西占用的空间很小，而且可以快速验证(几毫秒)。

non-interactive：非交互性，意味着证明者和验证者之间不需要有交集即可快速地得到验证结果。

zk-SNARK的简洁性和非互动性，是相对于传统的零知识证明方案而言的。简单来说，传统方案是互动式证明，即示证者(宣称某一命题为真)和验证者(确认该命题确实为真)之间反复确认，你可以理解为示证者不断向验证者询问「是或不是?」，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。

zk-SNARK的解决方案则不需要双方反覆确认「是或不是」，而是提前先搞一个正确答案，以此产生公共参考字串(CRS)，然后所有的示证者都可以直接访问它。但是，公开参考字串通常由一个小团体来保管，因此有泄漏的可能性，从而被恶意利用，例如创建虚假证明。这牺牲了安全性为代价。

zk-STARK：机率证明+缓冲时间

zk-STARK是成立于2017年12月的StarkWare团队开发的，它是zk-SNARK的替代解决方案。

zk-STARK虽然是一种互动式证明，但它是一种巧妙的互动式证明——通过杂凑函数碰撞(一种机率证明的方式)来保证安全性，因此也实现了高效证明。简单来说就是，先把问题用密码学的方式打碎，然后验证者随机向示证者提出几个问题，如果几轮下来，示证者都给出准确的回答，那么验证就通过了。