Certik与Kraken风波:测试极限的300万美元真相揭秘
Certik与Kraken最近的争端引起了广泛关注,其中Certik对Kraken的指控表示他们并没有要求奖金,而只是为了测试极限才领走了300万美元。这一事件不仅在加密货币领域掀起了波澜,也引发了人们对透明度和公正性的讨论。下面我们将深入探讨这一事件的背景、细节和影响。
Certik与Kraken之间的纷争源自一项测试,Certik声称他们并没有要求任何奖金,而是出于对自身技术极限的测试而领走了300万美元。这一说法引发了公众对于加密货币审计公司的信任度和透明度的质疑。Certik作为一家专注于区块链安全的公司,其声誉和公信力备受关注,因此这次风波对其形象和市场影响不可小觑。
Certik团队表示,他们一直致力于提供最高水准的区块链安全审计服务,而这次的测试是为了确保其技术能够应对最极端的挑战。然而,Kraken方面却对此提出质疑,认为Certik仅是为了获取奖金才进行测试,而非出于技术考量。这一争议使得事件的真相更加扑朔迷离,需要更多的证据和解释来揭示背后的真相。
在这场风波中,除了Certik与Kraken之间的矛盾外,人们也开始思考区块链安全审计的重要性以及行业内的道德标准。随着加密货币市场的不断发展,安全审计变得尤为关键,而审计公司的公正性和透明度也成为了市场信任的基石。这次事件无疑给整个行业敲响了警钟,促使人们重新审视安全审计的核心原则和价值观。
对于Certik团队来说,他们需要通过更多的信息披露和解释来恢复市场对其的信任。透明度和诚信是任何一家公司的立身之本,而在如此竞争激烈的加密货币领域更是如此。只有通过公开、透明的沟通和行动,Certik才能重新树立起其在行业内的声誉,赢得客户和投资者的信赖。
总的来说,Certik与Kraken之间的纷争不仅仅是一场关于奖金的争论,更是关于透明度、信任和行业标准的讨论。这次事件给整个加密货币行业带来了反思和警示,也提醒了我们在面对挑战时应如何坚守原则,保持诚信和透明。希望通过这次事件的处理,行业能够更加成熟和健康发展,为未来的发展奠定更加坚实的基础。
CertiK与Kraken白帽行动的问答
是否有真实用户失去资金?
没有。加密货币是凭空生成的,没有任何Kraken用户的资产直接牵涉到我们的研究活动中。
我们有拒绝归还资金吗?
没有。在我们与Kraken的沟通(通过电子邮件和视频会议)中,我们始终保证会归还资金。
我们是否已经归还了资金,总金额是多少?
是的,我们持有的所有资金已经归还,但总金额与Kraken要求的不同。我们是根据我们的记录进行的归还。
归还的资金数量是否与Kraken的要求一致?
不一致。我们归还了:734.19215ETH、29,001USDT、1021.1XMR,而Kraken要求的是155818.4468MATIC、907400.1803USDT、475.5557871ETH、1089.794737XMR。
为什么我们进行了多次大规模测试?
a.我们想测试Kraken的保护和风险控制的极限。
b.在多天的多次测试中,接近三百万美元的加密货币,没有触发任何警报,我们仍未找到其极限。
我们是否向Kraken披露了漏洞详情?
是的。我们通过电子邮件向Kraken发送了详细报告,Kraken声称根据我们的报告在47分钟内修复了问题。
我们是否及时通知了Kraken?
是的。我们的测试持续了五天。一旦得出测试结果,我们通过多种方式联系了Kraken并发送了详细报告。
我们是否参与了Kraken的奖励计划?
没有。我们通过Twitter、LinkedIn联系了Kraken官方和CSONick,最后通过电子邮件发送了详细报告。
我们是否希望获得奖励?
没有。我们从未提及任何奖励请求。是Kraken首先提到他们的奖励,我们回应说奖励不是优先考虑的话题,我们希望确保问题得到解决。
为什么我们没有向Kraken提交完整的交易清单?
a.我们从第一天起就向Kraken报告了大额存款地址。Kraken可以根据我们提供的信息识别所有交易。Kraken确实锁定了所有相关账户。
b.我们已经向公众披露了所有存款交易。
- 本文标签: 币圈资讯 DAO WEB3
- 本文链接: https://www.btcbca.com/article/1461
- 版权声明: 本文由黄昏信徒原创发布,转载请遵循《署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)》许可协议授权