在当今数字货币盛行的时代，加密货币不仅是金融市场的新宠，更成为了法律纠纷中备受争议的焦点。最近，一桩关于FTX偿还债务的纷争引发了人们对税收和法律规定的深思。FTX被要求以加密货币形式偿还现金债务，而债权人律师则坚持要求缴纳重税。这一事件不仅牵动着金融界的神经，更引发了对加密货币合法性和税收规定的广泛讨论。

FTX作为一家知名的加密货币交易平台，其偿还现金债务的决定引起了广泛关注。一方面，以加密货币形式偿还债务在金融领域并不罕见，但是FTX此举却引发了债权人律师的质疑。律师们认为，加密货币的法律地位尚不明确，应当按照现金形式计税，而非逃避税收。这一争议的背后，是对数字货币在法律框架下的定位和应用的思考。

在这一纠纷中，税收成为了关键议题。债权人律师的要求以加密货币形式偿还债务，引发了对税收规定的重新审视。在加密货币交易中，征税问题一直备受争议，而FTX此举更是将税收问题推向了风口浪尖。如何合理界定加密货币的税收范围，成为了当前亟待解决的难题。

值得注意的是，加密货币的兴起给金融领域带来了前所未有的变革。然而，这种新型资产的法律地位和税收规定却并不完备，给相关交易和偿还带来了不确定性。在FTX被要求以加密货币形式偿还现金债务的背景下，加强对数字货币法律地位和税收规定的研究和完善显得尤为迫切。

总的来说，FTX偿还现金要缴重税的事件引发了人们对加密货币合法性和税收规定的深入思考。在数字货币不断发展壮大的今天，如何规范加密货币交易，明确税收政策，将成为金融领域亟待解决的难题。只有在不断完善法律框架和税收规定的基础上，才能更好地促进数字货币的健康发展，确保金融秩序的稳定与规范。

FTX重组团队将进行投票

美国破产法官John Dorsey于本周二就披露声明和投票程序举行听证会，代表FTX参与破产程序的律师Andrew Dietderich表示，该还款计划基本上是双方同意的，重组团队接触的任何主要利益相关者，都没有提出异议，故FTX计划寻求债权人投票，以获得债权人反馈。

不过最终的结果，可能还是会以法官的决定为主，即使债权人反对当前的赔偿计划，可能也无法推翻；且目前看起来，FTX清算团队应该已经和相关主要利益者达成协议，有自信能够在投票中获得胜利。

债权人律师要求以加密货币形式偿还

而代表三位债权人的律师David Adler则表示，披露声明「严重不足」，并对债权人以现金、而非加密货币形式获得赔付提出异议。

David Adler指出，其客户普遍强烈希望以加密货币实物形式获得赔付，否则依照美国税法，若债权人以现金、而非加密货币实物形式获得赔付，将会面临巨额税款：我不太明白有什么逻辑问题，为什么不能这样做(以实物偿还)，但以实物形式分配、而不是现金分配的话，将为那些可能面临税单的人省下大量金钱。

对此，John Dorsey表示这是个有待确认的问题，可以在之后提出，下次听证会将于7月17日和8月15日举行。