Jump Trading旗下公司向FTX提起2.64亿美元的索赔，却仍未收到代币SRM。这一消息在加密货币界掀起了不小的波澜。FTX作为知名的加密货币交易所，其与Jump Trading旗下公司之间的纠纷引起了广泛关注。让我们深入探讨这一事件的背景、影响以及可能的未来发展。

在这场索赔风波中，Jump Trading旗下公司的行动令人瞩目。2.64亿美元的索赔额度着实令人咋舌，显示出其对所谓的SRM代币的重视程度。这一事件的曝光也使得FTX在公众舆论中备受质疑。究竟是什么原因导致Jump Trading旗下公司提起如此巨额的索赔呢？我们不妨一探究竟。

Jump Trading旗下公司的索赔金额之所以如此高昂，背后或许有着更复杂的故事。或许是对FTX服务质量的挑战，或许是对SRM代币未来潜力的看好，亦或是对合作伙伴信任的考验。无论何种原因，这一索赔行动都引发了外界对于FTX与Jump Trading旗下公司关系的猜测与讨论。

FTX作为加密货币交易所的佼佼者，其处理这一索赔事件的态度和做法将直接影响其声誉和用户信任。在这个信息爆炸的时代，一则负面消息往往会在瞬间传播开来，影响力不可小觑。FTX需要审慎应对，并尽快给出合理解释和处理方案，以维护其在行业内的地位。

SRM代币的未来也备受关注。作为此次索赔事件的核心对象，SRM代币的表现将直接受到市场和投资者的关注。其价格波动、市场表现将成为业内热议话题。Jump Trading旗下公司对SRM代币的看法值得业内人士深思。或许这背后蕴含着更多的商业逻辑和战略考量。

在这个充满变数的加密货币世界里，每一个决定都可能左右市场走向。Jump Trading旗下公司的索赔行动，FTX的应对举措，SRM代币的未来走势，无一不牵动着行业内人士的心弦。我们拭目以待，看这一场索赔风波是否会给加密货币市场带来新的风向。

综上所述，Jump Trading旗下公司向FTX提起2.64亿美元的索赔事件，不仅是一次商业纠纷，更是一场市场信号的释放。FTX和Jump Trading旗下公司的角力，SRM代币的未来前景，都将在这场风波中得到检验。加密货币市场的未来充满未知数，唯有不断观察，不断学习，方能在市场的大潮中保持稳健。愿我们共同见证这一事件的发展，为加密货币市场的繁荣发展贡献一份力量。

Tai Mo Shan提2.64亿美元索赔

作为Robinhood曾经最大的做市商之一，Tai Mo Shan声称FTX欠其2.64亿美元，涉及未能交付的8亿枚SRM代币。

什么是SRM？

据悉，SRM是去中心化交易所(DEX)Serum的原生代币，但在FTX于2022年11月破产后崩溃。

作为由SBF于Solana上扶植长大的耀眼新星，SRM价格最高曾在2021年9月达到每枚超过12.50美元的高峰，月交易量达12亿美元，如今仅剩0.03美元。

在此之前，Jump Trading曾于2020年宣布对Serum进行重大投资，并提供做市服务。

8亿枚SRM甚至超过当前流通供应量

Coingecko资料显示，8亿SRM代币占现有约10.9亿SRM中的73.3%，甚至超过目前流通供应的3.7亿枚。

Jump Trading在法庭文件中指出，其通过一种涉及SRM市场价格、偿还期权价格、SRM的隐含波动率及相关利率的期权模型，来估算出2.64亿美元的求偿金额。

FTX、Alameda律师：代币从未交付，不存在赔偿问题

对此，FTX及Alameda资产律师则辩称，由于Alameda在给付代币前便崩溃，而合约从未履行，因此不存在赔偿问题：无庸置疑的是，Alameda未能依《主协议》中所规定交付SRM代币，因此合约还没有正式生效。

并补充，「『主协议』也写道，倘若合约未生效，Tai Mo Shan唯一的补救措施是取消『确认书』。」

他同时也对Tai Mo Shan所提出的预估赔偿金额提出抗议，认为这是基于一个有缺陷而完全无法支持该理论的期权模型，甚至没有提供任何文件来详细解释该金额如何得出。

另外，他还对Tai Mo Shan行为的合法性及贷款合约的有效性表达质疑，指出该公司可能涉及非法的资产转移：主协议及确认书中表明，Tai Mo Shan无需支付任何费用、利息及抵押品，便能获得8亿枚SRM代币，更多细节都很让人起疑。

此前，Jump Trading旗下加密子企业「Jump Crypto」执行长Kanav Kariya，才似乎是出于CFTC对该公司展开调查，在上个月发布了离职消息。