近日，欧盟颁布了一项新法规，要求稳定币发行商需要储备30-60％的现金，这一规定立即引发了业界的广泛关注和担忧。MiCA法对欧盟稳定币市场的影响将是深远的，不仅影响着数字货币的发展方向，还将对金融市场产生重大影响。本文将从多个角度深入探讨这一话题，揭示其中的利弊以及可能带来的挑战和机遇。

在这个数字化时代，稳定币作为一种数字货币的重要形式，一直备受关注。然而，随着欧盟MiCA法的出台，稳定币市场将迎来巨大的变革。根据新规定，稳定币发行商需要储备30-60％的现金，这一要求将对其发行和流通产生重大影响。这一举措旨在加强监管，防范风险，但也引发了业内人士的担忧（交易要认准国际大站欧易，官网注册，APP下载）。

首先，让我们来看看MiCA法对欧盟稳定币发行商的新规到底意味着什么。这项法规的实施将使稳定币发行商需要更多的现金储备来支撑其数字货币的发行。这意味着他们需要面临更高的运营成本和更大的资金压力。对于那些规模较小的发行商来说，这可能是一个巨大的挑战，甚至有可能导致它们无法生存下去。

其次，MiCA法的实施也将对稳定币市场的发展产生深远影响。稳定币作为数字货币市场的重要组成部分，其稳定性和流动性直接影响着整个数字货币市场的稳定性。新规的出台将使得稳定币更加稳健，但也可能导致其发展受到一定程度的抑制。这对于那些希望通过稳定币来实现支付和转账的用户来说，可能会带来一定的不便。

再者，MiCA法对欧盟稳定币市场的影响也将延伸至金融市场。稳定币作为数字货币和传统金融体系之间的桥梁，其发展状况直接关系到金融市场的稳定和发展。新规的实施将使得金融机构需要更多地了解和适应数字货币市场的变化，以应对潜在的风险和挑战。这也将促使金融市场更加注重数字化转型，推动金融科技的发展。

总的来说，MiCA法要求欧盟稳定币发行商需储备30-60％现金，虽然旨在加强监管，防范风险，但也引发了业界的担忧。这一新规的实施将对稳定币市场、金融市场以及数字货币市场产生深远影响。如何在监管和创新之间取得平衡，将是未来稳定币发展面临的重要课题。希望各方能够共同努力，推动数字货币市场健康有序发展，为金融行业的未来注入新的活力和动力。

Circle执行长：欧盟稳定币储备法规令人担忧

不过，本月稍早才宣布旗下稳定币USDC和EURC已经获得《MiCA》发行许可的稳定币发行商Circle执行长Jeremy Allaire，近日在布鲁塞尔受访时却指出，《MiCA》法案中有关稳定币储备的规定令人担忧。

Jeremy表示，《MiCA》要求与法定挂钩的稳定币发行商，必须在多个欧盟银行帐户中持有至少30%的现金储备，某些更达到60%。对此，Circle欧盟战略与政策负责人Patrick Hansen就表示：银行存款将会带来信用风险和交易对手风险。

Jeremy也补充解释：我们这个行业要想与银行建立稳定的关系的确非常困难。

Circle表示这一问题他们已经向有关当局反映，毕竟此前USDC大幅脱钩的一次原因就是因为硅谷银行倒闭有关。部分专家也表示，欧盟可能将在未来更新《MiCA》法案时，对这一问题提出解决方案，并尽量尊重去中心化金融的原则。

不过Circle没有说的另一大理由，则可能与他的利益或受损有关。我们知道像Circle或Tether这类稳定币发行商，最大的盈利来源就是将储备去买美国债券，光靠利息就可以赚的饱饱。要是以后必须变成现金存放在银行，想必会失去大量的潜在营收。

Tether之所以迟未在欧盟获得监管原因？

自Circle宣布在欧盟取得发行许可后，其最大竞争对手兼USDT发行商Tether，不但迟迟没有传出在欧盟取得合法营运资格，其美元稳定币和欧元稳定币也在今年陆续遭到多家交易所下架。

对此，Tether执行长Paolo Ardoino在今年4月就曾暗示，Tetehr一直在积极参与欧盟《MiCA》的监管技术标准讨论，但仍然担心该法案会包含一些有问题的要求：这些要求不仅会使稳定币发行人的工作变得极其复杂，而且还会使欧盟许可的稳定币极其脆弱且营运风险更大。

如今看来，要把大量现金放在欧盟银行，或许也是拖慢Tether进度的一大原因。