在数字货币市场的波涛汹涌中，比特币一直是备受关注的焦点。Arthur Hayes作为加密货币交易平台BitMEX的创始人之一，他对市场走势的观察和预测备受瞩目。最近，他再次发表看法，认为印钞将加速，而比特币的疯狂牛市尚未结束。这一看法引发了市场的广泛关注和讨论。

Arthur Hayes的言论一直备受关注，他的观点往往能够影响市场情绪和投资者的决策。在这个信息爆炸的时代，人们渴望获取更多的资讯，以便做出明智的投资选择。比特币作为一种新兴的数字货币，其价格波动巨大，投资风险也相对较高。因此，Arthur Hayes的看法对于投资者来说具有重要的参考意义。

在过去的几年里，比特币市场经历了多次大起大落。从最初的几美元到如今的上万美元，比特币的价格一路飙升，吸引了大量投资者的关注。然而，这种高风险高回报的投资方式也让许多投资者望而却步。Arthur Hayes的观点虽然乐观，但也需要投资者谨慎对待，毕竟市场风险随时存在。

随着全球经济形势的不确定性增加，许多国家纷纷推行印钞政策来刺激经济增长。然而，印钞政策往往会导致通货膨胀，进而影响到货币的价值。在这种背景下，比特币作为一种去中心化的数字货币备受青睐，其稀缺性和安全性成为投资者青睐的对象。Arthur Hayes认为，印钞将加速，这也意味着比特币等数字货币可能会迎来更多的投资机会。

在当前全球经济形势下，数字货币市场的未来仍然充满挑战和机遇。投资者需要保持警惕，审慎对待市场波动，做出符合自身风险承受能力的投资决策。Arthur Hayes的观点无疑会对市场产生一定影响，但最终投资决策还是要建立在对市场的深入分析和理性判断之上。

总的来说，Arthur Hayes的看法引发了市场的热烈讨论，投资者们也在密切关注着比特币和其他数字货币的走势。在这个充满变数的市场中，保持冷静头脑，理性投资至关重要。希望投资者们能够根据自身情况，做出明智的投资选择，抓住市场机会，迎接未来的挑战。Arthur Hayes的观点或许能够给投资者们一些启示，但最终决策权还在于每个投资者自己手中。愿大家在数字货币市场中能够取得理想的投资收益，把握好每一个投资机会！

你们中的一些人认为自己现在是宇宙的主人，因为你以低于10美元的价格购买了Solana，并以200美元的价格出售了它。其他一些人同样认为自己做了聪明的事，在2021年至2023年的熊市期间出售法币换取加密货币，同时随着今年第一季度的价格飙升而减仓。

如果你用垃圾币换取比特币，你是一个聪明人。如果你把比特币兑换成了你不需要立即花费出去的法币，那你就是愚蠢至极。因为比特币是有史以来最难创造的货币。

牛市并不经常出现，当你做出了正确的决定却没有最大化你的利润时，这就是一种讽刺。我们中有太多人试图在牛市中进行推理，但真正的加密传奇早已埋伏在上升曲线的左侧，只要牛市还在继续，他们就会买入、持有、再买入。

有时我发现自己像个失败者一样思考。当我这样做时，我必须提醒自己，所有的散户和机构投资者相信的宏观主题是什么？

也就是说，所有主要经济集团(美国、中国、欧盟和日本)都在贬值本国货币，以降低政府资产负债表的杠杆率。现在，传统金融可以通过美国以及即将推出的英国和香港现货比特币ETF直接从这种叙事中获利，他们正在敦促客户使用这些加密衍生产品来保持其财富的购买力。

我想快速解释一下加密货币相对于法定货币大幅上涨的根本原因。当然，这种叙述总有一天会失去效力，但现在还没到那一天。此时此刻，我会抑制住把筹码从桌上拿走的冲动，我将坚定地站在左侧曲线上。

此前我预测由于4月15日美国纳税和比特币减半，BTC将出现疲软期，但现在我想提醒读者的是，我们应该思考为什么牛市还将继续，价格将变得更加疯狂？

在市场上，几乎难以想象会有什么事情能让比特币从2009年的零价值涨到2024年的70,000美元，再到达未来的1,000,000美元。然而，随着主权国家的债务泡沫开始破裂，法币流动性激增，推动比特币上涨的宏观因素只会变得更加明显。

名义上的国内生产总值(GDP)

政府的目的是什么？政府提供道路、教育、医疗保健、社会秩序等公共物品。显然，这是许多政府的愿望清单，但事实上它们却提供了死亡和绝望…作为享受这些服务的代价，我们作为公民需要纳税。只有收支预算平衡的政府，才能在一定数额的税收收入下提供尽可能多的服务。

然而，有时，政府会借钱来做一些它认为会产生长期正向价值而不加税的事情。

例如：

建造费用昂贵的水力发电大坝。政府没有提高税收，而是发行债券来支付大坝费用，同时希望大坝的经济回报达到或超过债券的收益率。政府通过支付接近大坝将创造的经济增长的收益率来吸引公民对未来进行投资：

如果10年后，大坝将使经济增长10%，那么政府债券收益率至少应达到10%才能吸引投资者。

但如果政府支付的费用低于10%，那么它的利润就会以公众的利益为代价。

如果政府支付超过10%，公众的利润就会由政府承担。

让我们把目光放远一些，从宏观层面来讨论经济。特定民族国家的经济增长率是其名义GDP，由通货膨胀和实际增长组成。如果政府希望通过预算赤字来推动名义GDP增长，那么投资者获得与名义GDP增长率相等的收益是很自然且合乎逻辑的。

虽然投资者期望获得相当于名义GDP增长的收益是很自然的，但政客们宁愿支付低于这个数位的收益。如果政客们能够创造一种政府债务收益率低于名义GDP增长率的局面，那么政客们就能比SBF(已破产交易所FTX创办人)在有效利他主义慈善活动中花钱更快。最好的部分是不需要提高税收来支付这笔支出。

那么政治家如何创造这样一个乌托邦？他们借助传统金融中的银行系统在经济上压制储户。确保国债收益率低于名义GDP增长的最简单方法就是指示央行印钞、购买国债，人为降低国债收益率。然后，银行被告知政府债券是公众唯一「合适」的投资。这样，公众的储蓄就被秘密地投入到低收益的政府债务中。

人为降低政府债券收益率的问题在于它会促进不当投资。第一个项目通常是值得的。然而，随着政客们为了连任而努力创造增长，项目的品质却下降了。此时，政府债务的增长速度快于名义GDP的增长速度。政客们现在需要做出艰难的决定。今天必须通过严重的金融危机或明天通过低增长甚至零增长来弥补不当投资损失。通常，政治家会选择长期的经济停滞期，因为未来发生在他们卸任后。

不当投资的一个很好的例子是绿色能源项目，这些项目只有通过政府补贴才能实现。经过多年的慷慨补贴，一些项目无法获得投资资本回报或消费者的实际成本过高。可以预见的是，一旦政府支持被取消，需求就会减弱，项目也会陷入停滞。

在经济不景气时期，当央行按「Brrrr」按钮的力度比阿什德拉克勋爵按「卖出」按钮的力度更大时，债券收益率就会变得更加扭曲。政府债券收益率保持在名义GDP增长率以下，从而使政府的债务负担被通货膨胀所抵消。