在美国，加密货币市场日益受到关注，以太坊作为其中的领头羊备受瞩目。最近，48名国会议员联名致函证券交易委员会（SEC），迫切要求主席就以太坊（ETH）的证券性质作出明确解释。这一举动引发了市场和投资者的广泛关注，也使得加密货币法规的讨论再度升温。

在这封联名信中，国会议员们直言不讳，要求SEC主席对以太坊的监管立场给予明确解释。他们认为，以太坊作为一种数字资产，其发展和监管至关重要，但目前的不确定性威胁着市场的稳定和投资者的权益。这一举措旨在推动监管机构尽快就加密货币的法律地位作出明确规定，为市场创造更加透明和可预测的环境。

加密货币市场的发展迅猛，以太坊作为智能合约和去中心化应用平台的代表，一直备受关注。然而，其是否属于证券的争议却一直存在。SEC主席的表态将直接影响到以太坊的发展方向和市场表现，因此，国会议员们的联名信显得尤为重要。

美国国会议员的行动引发了市场的热议。投资者和行业人士都在密切关注SEC主席的回复，希望能够从中获得更多关于以太坊法律地位的线索。加密货币市场的未来发展与监管息息相关，一旦SEC就以太坊的证券性质作出明确规定，将极大地影响到整个市场的走势。

从长远来看，加密货币市场需要更加清晰和健康的监管环境，这不仅有利于投资者的权益保护，也有助于行业的健康发展。国会议员们的行动无疑为市场监管提供了新的思路和动力，也为加密货币市场的未来注入了一针信心。

在这个充满变数的加密货币市场，监管的明晰性和稳定性显得尤为重要。SEC主席对于以太坊的表态将直接影响市场的走势和投资者的信心。国会议员们的联名信体现了监管的紧迫性和市场的关切，也为加密货币市场的监管营造了更加积极的氛围。

总的来说，美国国会议员联名追问以太坊是否证券的举动引发了市场的广泛关注，也为加密货币市场的监管带来了新的思考。监管的透明度和稳定性是市场发展的关键所在，只有在明晰的监管框架下，加密货币市场才能实现健康而可持续的发展。希望SEC主席能够尽快就以太坊的证券性质作出明确表态，为市场的未来指明方向。

Prometheum提供ETH托管是否违规？

随着Prometheum在2月预告将在今年上半年推出ETH托管服务，以太坊是否被SEC视为「证券」的争议越演越烈，因为根据SEC有关数字资产证券特殊目的经纪商(SPBD)的规定，Prometheum的服务仅限于数字资产「证券」，无权代表客户托管传统证券或非证券的数字资产。

因此一些友善加密货币的众议员敦促SEC澄清ETH是否是一种数字资产证券，以及Prometheum作为SPBD提供ETH托管业务是否违法。该封共获得48位国会议员签署的联名信指出：我们面临着令人震惊的情况，SPBD(指Prometheum)宣布计划在不允许此类活动的制度下为ETH提供托管服务。如果允许这一行动继续进行，可能会对数字资产市场产生无法弥补的后果。

立法者吁SEC说清楚以太坊是否为「证券」

议员们也抨击了Gensler不愿直接说明ETH是否是一种证券。并指出SEC工作人员在2018年曾表示ETH并非是证券，Gensler在同年也曾在授课时公开称比特币和以太坊等代币「皆非证券」。

并且SEC在去年批准以太坊期货ETF在美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的平台上进行交易。CFTC主席多次公开宣布ETH和比特币一样同属于商品，应该由该机构监管。

信中还点出将ETH列为「证券」可能造成的严重后果，恐让CFTC注册的衍生品交易所不能够再提供ETH期货相关产品，并危及以太坊期货ETF，甚至导致整个ETH市场出现严重的价格混乱。立法者在信中强调：「允许一个市场参与者和执法监管来决定数字资产监管的未来是不可接受的。」

Coindesk指出，对于这封联名信，SEC发言人拒绝置评，称Gensler将「直接回应议员」，Prometheum发言人则表示，公司官员仍在审查这封信。

SEC调查以太坊基金会

然而值得注意的是，最近一些迹象显示SEC似乎正积极行动，想将以太坊归为证券。据财富上周爆料，SEC正在调查以太坊基金会，并至少已向三家公司发出传票，要求这些公司提供更多有关与以太坊基金会往来的各方面文件和财务记录。

知情人士称，这项调查早在2022年9月以太坊合并，从PoW转为PoS「权益证明」网络的不久后即展开。在2022年9月以太坊转型PoS后，Gensler就曾警告PoS加密货币皆可能受证券法监管。