在法官的裁定中，澳本聪被确认不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。这一消息在加密货币圈引起了轩然大波。从这一意外的裁决中，我们不禁要思考：比特币的创始人究竟是谁？本文将从多个角度深入探讨这一身份之谜，揭开比特币传奇背后的神秘面纱。

一、中本聪：比特币的幕后英雄

中本聪，一个充满神秘色彩的名字，他（或他们）被认为是比特币的创始人。自2008年比特币白皮书发布以来，中本聪的身份一直被神秘化，引发了无数猜测与传言。有人认为中本聪是一位天才密码学家，有人则认为他是一群人的化名。无论真实身份如何，中本聪创造了比特币这一颠覆性的加密货币，改变了整个金融世界的格局。

中本聪的神秘性不仅体现在他的身份上，更体现在他对比特币项目的贡献上。比特币的去中心化、匿名性、稀缺性等特点，都彰显了中本聪对于加密货币世界的深刻理解和前瞻眼光。正是由于中本聪的智慧和勇气，比特币才得以在全球范围内崛起，成为一种被广泛认可和接受的数字资产。

二、澳本聪：另一段比特币传奇

然而，随着法官的裁定，澳本聪被排除在中本聪的身份之外。澳本聪，一个陌生而又耳熟能详的名字，他的出现让比特币的身世更加扑朔迷离。澳本聪究竟是何许人也？他与比特币之间又隐藏着怎样的联系？

据了解，澳本聪曾在加密货币领域有过一定的活动，但他的身份和背景一直是一个谜。有人猜测他可能是一位技术天才，有人则认为他可能是一位金融大亨。然而，无论澳本聪的真实身份是谁，他对比特币的贡献和影响已经深深地扎根于这个领域，成为比特币发展历程中一笔不可忽视的财富。

三、比特币的未来之路

在澳本聪与中本聪的身份之谜中，我们或许可以看到比特币的未来之路。作为一种去中心化、不受控制的数字货币，比特币拥有着巨大的发展潜力和市场前景。随着区块链技术的不断成熟和应用场景的不断拓展，比特币有望在金融、科技、社交等领域展现出更广阔的发展空间。

同时，比特币也面临着诸多挑战和困境。监管、安全、可扩展性等问题仍然困扰着比特币的发展。如何在保持去中心化的同时实现规范化和合规化，是比特币未来发展的重要课题之一。只有通过技术创新、政策引导和市场监管的有机结合，比特币才能真正走向成熟和稳定。

四、结语

澳本聪与中本聪，两个神秘的名字，一个是比特币的幕后英雄，一个是另一段比特币传奇。他们的身份之谜或许永远无法揭开，但比特币作为一种革命性的数字货币，将继续引领着金融革命的潮流。让我们拭目以待，见证比特币未来的辉煌。愿比特币这一传奇永远熠熠生辉！

英国法官：Craig Wright不是中本聪

就在昨(14)日，英国法官James Mellor在对COPA诉Craig Wright案的结案陈词中裁决，Craig Wright并不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者：在为期一个月的审判中，我们所获得的证据是压倒性的，我将做出某些声明，我认为这些声明是有用的，并且对于在各方之间伸张正义是必要的。首先，Wright博士不是比特币白皮书的作者；其次，他并未在2008年至2011年之间采用「中本聪」这一化名;第三，他不是比特币系统的创建者;第四，他不是比特币软体最初版本的作者。

包括比特币教父Adam Back和早期比特币贡献者Martti Malmi，都在庭上对Craig Wright的证词提出异议并表示Craig Wright不是中本聪，为这场诉讼提供了关键证据。

对于这场胜利，COPA表示：这个决定对于开发者、整个开源社群以及真相来说都是一场胜利。八年多来，Wright博士及其支持者一直谎称自己是中本聪，并利用该谎言来欺凌和恐吓比特币社群的开发人员。

同时，Twitter(现为X)创办人Jack Dorsey也在社交平台上转发了法官的结案陈词，对此表示支持。

澳本聪屡遭败诉

实际上，Craig Wright因无法拿出私钥证明，再加上多次作伪证被抓包，近年频吞败诉，让其甚至在2022年12月叹诉「心累」，在推特表示他已放弃让其他人相信他就是「比特币创造者」。

例如去年2月，澳本聪在英国高等法院遇败，根据法院判决书，法官裁定比特币的文件格式(包含元数据的头部序列和交易列表共同构成一个区块)「不能被视为文学作品」，因为Wright无法展示比特币文件格式如何首次以书面或其他方式被记录下来，这在欧美的著作权法中被称为「固定」(fixation)测试。

当时澳本聪辩称，他以中本聪的化名撰写了2008年的比特币白皮书，他应有权阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运行，包括BTC和BCH(比特币现金)区块链，因为这些比特币分叉侵犯了他的智能财产权，且他还针对与比特币相关的许多被告提出索赔，其中包括Coinbase交易所等26个实体。