在加密货币领域，以太坊一直备受瞩目。最近，SEC批准了以太坊现货ETF，这一消息引发了市场的巨大关注。Gary Gensler等五大委员在这一决定中扮演着重要角色，他们的干预是否会影响未来的审查进程呢？让我们一起深入探讨。

随着加密货币市场的不断发展，以太坊作为一种去中心化平台和智能合约协议，备受投资者青睐。以太坊的现货ETF获得SEC批准，意味着投资者可以更轻松地通过传统交易所参与以太坊的投资，这无疑是一个重要的里程碑。然而，SEC的批准并非来之不易，其中五大委员的态度和立场至关重要。

Gary Gensler作为SEC主席，他在加密货币监管领域的严谨态度众所周知。他曾表示加密货币市场需要更多监管，以保护投资者免受欺诈和风险。在以太坊现货ETF的审查过程中，Gensler的态度将直接影响最终的决定。如果他对以太坊的监管存在疑虑，可能会提出进一步审查的要求，从而延长批准的时间。

除了Gensler外，其他四名委员的观点也至关重要。他们每个人都代表着不同的利益和观念，他们之间的博弈和妥协将直接影响到以太坊现货ETF的审查结果。如果有委员对以太坊的监管持反对意见，可能会提出异议，导致审查进一步延迟或者需要进一步的讨论和调查。

在过去的一些案例中，SEC曾因为委员们之间的分歧而推迟或否决了一些加密货币产品的批准申请。因此，Gensler等五大委员的干预在一定程度上能够左右审查结果。投资者和市场都在密切关注着这一决定，因为它将直接影响到以太坊的发展和市场表现。

总的来说，以太坊现货ETF获得SEC批准是一件大事，但是委员们的态度和干预仍然是一个不确定因素。投资者需要保持警惕，随时关注最新进展，以便做出明智的投资决策。加密货币市场充满变数，唯有保持警觉和谨慎，才能在市场中立于不败之地。

批准由SEC交易和市场部门决定

随着SEC正式批准19b-4，其审核过程也引发关注。据The Block报导，SEC在批准这些以太坊现货ETF的19b-4文件命令中，于最后一行文字中说明该决定的主责部门：对于SEC而言，此命令由交易和市场部门根据授权进行。

这意味着是SEC交易和市场部门，而不是SEC主席Gary Gensler或其他四位专员，做出了为以太坊现货ETF开绿灯的决定。

作为比较，SEC今年稍早批准比特币现货ETF时，是由五位专员组成的委员会投票通过，SEC主席Gary Gensler与共和党籍专员Hester Peirce和Mark Uyeda投下同意票，民主党籍专员Jaime Lizárraga和Carolina Crenshaw投下不同意票。

不过对于更多细节，SEC在稍早表示，不会对批准19b-4之外的任何内容发表评论。

彭博分析师：批准已经完成了，Gensler要求审核也不影响

对此，彭博ETF分析师James Seyffart表示，通过授权做出决定很正常，且除非多数专员同意，否则不会允许交易和市场部门发布批准令：该批准是通过授权发布的，这意味着不会有专员投票，但这也意味着任何专员(也许是Crenshaw？)都可以在技术上提出质疑，并要求审查/投票。本质上，人们不会知道到底发生了什么，也不知道谁决定了投票结果，但无论投票结果如何，无论是3-2，还是4-1，反对的审查者会根据他对比特币现货ETF的反对意见投反对票。还有一点要澄清的是，要求审查不会改变任何决定，他们已经批准了，已经完成了，但这可能会让人们更深入地了解过去一周到底发生了什么，我认为，唯一可能的批准原因是政治原因？

拜登想争取加密货币选票？

之所以James Seyffart会怀疑是政治原因，那是因为据前天报导，一名知情人士透露，美国证券交易委员会(SEC)立场变化的实在太快了：这是一个完全前所未有的情况…这意味着决定完全是政治性的。

一名知情人士表示，目前SEC的交易和市场部门负责审核19b-4，财务部门则负责审核S-1：他们甚至没有进行内部协调，这就是为什么这很可能是一个政治决定。